Detalles de la búsqueda
1.
Cost-effectiveness of risk-based low-dose computed tomography screening for lung cancer in Switzerland.
Int J Cancer;
154(4): 636-647, 2024 Feb 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37792671
2.
Assessing the impact of increasing lung screening eligibility by relaxing the maximum years-since-quit threshold: A simulation modeling study.
Cancer;
130(2): 244-255, 2024 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37909874
3.
Risk Model-Based Lung Cancer Screening : A Cost-Effectiveness Analysis.
Ann Intern Med;
176(3): 320-332, 2023 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36745885
4.
Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial.
N Engl J Med;
382(6): 503-513, 2020 02 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31995683
5.
Selection of eligible participants for screening for lung cancer using primary care data.
Thorax;
77(9): 882-890, 2022 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34716280
6.
Personalising lung cancer screening: An overview of risk-stratification opportunities and challenges.
Int J Cancer;
149(2): 250-263, 2021 07 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33783822
7.
Evaluation of the Benefits and Harms of Lung Cancer Screening With Low-Dose Computed Tomography: Modeling Study for the US Preventive Services Task Force.
JAMA;
325(10): 988-997, 2021 03 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33687469
8.
Correction: Risk prediction models for selection of lung cancer screening candidates: A retrospective validation study.
PLoS Med;
17(9): e1003403, 2020 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32976487
9.
Cost-Effectiveness Analysis of Lung Cancer Screening in the United States: A Comparative Modeling Study.
Ann Intern Med;
171(11): 796-804, 2019 12 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31683314
10.
Treatment capacity required for full-scale implementation of lung cancer screening in the United States.
Cancer;
125(12): 2039-2048, 2019 06 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30811590
11.
Persisting new nodules in incidence rounds of the NELSON CT lung cancer screening study.
Thorax;
74(3): 247-253, 2019 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30591535
12.
Risk-based lung cancer screening eligibility criteria: towards implementation.
Lancet Oncol;
23(1): 13-14, 2022 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34902333
13.
The impact of overdiagnosis on the selection of efficient lung cancer screening strategies.
Int J Cancer;
140(11): 2436-2443, 2017 06 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28073150
14.
Performance and Cost-Effectiveness of Computed Tomography Lung Cancer Screening Scenarios in a Population-Based Setting: A Microsimulation Modeling Analysis in Ontario, Canada.
PLoS Med;
14(2): e1002225, 2017 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28170394
15.
Risk prediction models for selection of lung cancer screening candidates: A retrospective validation study.
PLoS Med;
14(4): e1002277, 2017 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28376113
16.
Final screening round of the NELSON lung cancer screening trial: the effect of a 2.5-year screening interval.
Thorax;
72(1): 48-56, 2017 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27364640
17.
Risk stratification based on screening history: the NELSON lung cancer screening study.
Thorax;
72(9): 819-824, 2017 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28360223
18.
Occurrence and lung cancer probability of new solid nodules at incidence screening with low-dose CT: analysis of data from the randomised, controlled NELSON trial.
Lancet Oncol;
17(7): 907-916, 2016 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27283862
19.
Targeted screening for lung cancer is here but who do we target and how?
Thorax;
75(8): 617-618, 2020 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32631934
20.
Benefits and harms of computed tomography lung cancer screening strategies: a comparative modeling study for the U.S. Preventive Services Task Force.
Ann Intern Med;
160(5): 311-20, 2014 Mar 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24379002